議程 1
審查 115 年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分，以及直轄市及縣市政府一般性補助款經濟部主管部分預算
核心問題
- 審查經濟部 115 年度約 1,480 億元之預算編列，包含五大信賴產業推動、穩定供電、治水防洪及中小企業振興等施政重點。
- 探討國際情勢（如美伊衝突）對台灣能源供應的影響，以及兩岸經貿政策與產業全球布局之戰略。
爭議與分歧
- 台北市政府提議對水力發電徵收「耗水費」，經濟部與台電認為水力發電僅利用位能且未耗損水源，於法無據。
- 中國宣布「惠台十大措施」，立委質疑其具政治目的且設有前提，恐為「養套殺」手段。
- 無人機產業之「非紅供應鏈」關鍵零組件自給率仍待提升，部分晶片與材料仍依賴進口。
- 再生能源占比 20% 之目標再度面臨跳票，引發對能源轉型進度與電力韌性之疑慮。
- 因應中東局勢，台電擬短期重啟麥寮電廠燃煤機組，引發雲林地區對空污與能源公平之不滿。
- 中小企業導入 AI 之成效與實際聘用 AI 人才之比例存在落差，政府統計數據被質疑美化。
立法委員發言
賴瑞隆 立法委員
- 質疑中國惠台措施具政治目的，主張兩岸經貿應政府對政府談判，避免單方面風險。
- 要求台電計算送電至台北市之輸電成本，並於 2 個月內提出區別電價評估報告。
邱議瑩 立法委員
- 憂心治災防洪預算執行率，要求經濟部確保新興計畫在汛期前能有效銜接。
- 批評台北市政府對水力發電收耗水費是缺乏常識，要求水利署對外說明清楚。
洪毓祥 立法委員
- 建議科技專案預算應適度分配予各領域小法人，避免資源過度集中於工研院。
- 要求一週內提交無人機國產化比例及非紅供應鏈落實進度報告。
鍾佳濱 立法委員
- 強調水力發電利用位能而非耗水，支持台電拒絕台北市不合理之收費要求。
- 要求加速屏東地區自來水普及率提升工程，並降低漏水率。
楊瓊瓔 立法委員
- 要求 AI 算力中心與無人機產業鏈應重視中部精密機械重鎮之布局。
- 批評再生能源 20% 目標再度跳票，要求經濟部盤點制度缺失而非僅推諉於程序。
劉建國 立法委員
- 堅決反對因應中東局勢而重啟麥寮電廠燃煤機組，認為不應犧牲雲林人健康來補貼台中降載。
答詢與回應
龔明鑫 經濟部部長
- 115 年度預算增列 354 億元，主因包含離島用水供電補貼、大林蒲遷村及海淡廠工程。
- 強調台灣經濟已走出多元市場路線，對中國惠台措施持審慎態度，主張政府對政府談判。
- 澄清耗水費徵收權在中央，且水力發電不符合耗水定義，台電不會與台北市簽訂不合理契約。
- 無人機產業目標於 2030 年產值達 400 億元，將透過法人與業界科專補足關鍵技術缺口。
- 稀土自給率目標於 2029 年提升至 50%，將由工研院擴大產能並多元化礦源。
曾文生 經濟部台電公司董事長
- 重申水力發電僅利用位能，且台電對各水庫均有付費，翡翠水庫單價相對較高。
- 麥寮電廠重啟僅為 5 至 7 月之短期韌性調度，合約到期後受限於許可證將不再延長。
林元鵬 經濟部水利署署長
- 治水預算前置作業已完成，有信心達成執行目標；將加強原鄉簡易自來水韌性與水質檢測。
結果與後續
- 確定上次會議議事錄。
- 要求經濟部於一週內針對無人機國產化比例、非紅供應鏈落實情形提交書面報告。
- 要求經濟部於一週內針對治水防洪工程執行進度提交書面報告。
- 要求台電於 2 個月內提交區別電價之評估報告。
- 預算案相關提案請於 5 月 4 日下午 5 點前送交委員會辦公室。